主题沉点先看这几条，再看条款
- 绿电直连从「一户」铺开到「多户」在单用户直连基础上盛开多用户模式，工业园区、零碳园区正式纳入合用场景。
- 幼时级匹配是主题要求各用户按分时段用电量占比确定自觉自用电量，意味着必须有分时计量与结算系统，年度总量对齐不够。
- 直连电量不进机造电价结算直连项目新能源发电量不纳入新能源可持续发展价值结算机造，收益齐全靠用户侧电价差。
一、重要内容：文件写了什么
（一）合用主体扩容到园区
从前绿电直连重要面向单一电力用户，园区内多家企业共用一条专线在合规上有阻碍。这次把工业园区、零碳园区列为合用场景，蹬宗认可了「多主体共用一条物理通路」的合法性。
（二）电量分配按分时段占比确定
项目内各用户按分时段用电量占比确定自觉自用电量，实现幼时级匹配。这条要求很高：必要每户装分时计量装置，结算周期与电力市场的中持久买卖时段对齐，不然「谁用了几多绿电」说不清。
（三）收益机造与政策性电价脱钩
直连项主张新能源发电量不纳入新能源可持续发展价值结算机造。这意味着项目不再享受机造电价的差价；，收益齐全取决于与用户约定的电价水平。
二、行业近况与发展
单用户直连在 2025 年的 650 号文之后急剧铺开，但落地中遇到一个普遍阻碍：园区里往往有多家企业，共用一条专线、一个升压站，物理上可行但政策上只认一个用户主体。
多用户模式打开后，园区级的源网荷储项目才真正具备可操作性。行业当前的矛盾也从「能不能建」转到「怎么分」——电量分配、用度分摊、责任划分这三件事，会决定项目能不能持久不变运行。
三、文件影响：结合近况看意味着什么
（一）园区级项目成为主流状态
一家企业单独建直连项主张规模通常偏幼，园区打包后容量与投资强度都更合理，也更容易获得处地点地皮与接入上的支持。
（二）计量与结算系统成为必要投资
幼时级匹配要求分时计量到户，这部门投入不能省。设计阶段若是按总表计量、过后按比例分摊，验收与结算城市出问题。
（三）与机造电价脱钩后，电价条款要沉谈
没有差价结算兜底，项目收益全靠与用户签的电价与电量条款。建议把「用户减产」「用户退出」两种情景写进合同。
四、几点提醒
- 按年度总量做电量分配。文件要求分时段占迸纂幼时级匹配，年度总量对齐只是其中一步，不做分时结算会在结算期露出问题。
- 以为能够同时吃机造电价与直连电价。直连电量明确不纳入机造电价结算，两者不能兼得。
五、谁该此刻着手
在建或谋划园区级源网荷储、零碳园区的投资方，建议先把分时计量规划与用户和谈模板做出来，再谈设备选型；已经有单用户直连项主张，能够评估扩围到园区多用户的可行性。
本文为本站编纂基于公开文件表述所作的解读，概想供行业参考，不组成投资建议；
具体执行口径以主管部门原文、后续配套细则与处所执行规划为准。
如涉及版权问题，请与我们联系，我们将实时删除——010-8296 2997 / sul@nengy.net。